sergeygnusareff


Новая революция в России. Неизбежность?

Рассуждения на тему околополитических событий


Новая русская революция. Сделаем мировую революцию великой снова?
sergeygnusareff
Первая паровая машина построена в XVII в. Первый двигатель внутреннего сгорания был придуман в 1801 году. Прямоточный воздушно-реактивный двигатель был запатентован в 1913 г. Первый компьютер в том виде, в котором мы его понимаем, был сделан в 1941 году.
Огромные исторические дистанции отделяют непосредственное технологическое открытие до его внедрения на практике. Если взять началом становления современной технологической цивилизации изобретение первой паровой машины, то можно считать, что для поднятия до современного технологического уровня человечеству понадобилось более 300 лет.
Странно, не правда ли? Люди, все это время были заняты истреблением себе подобных во имя аллаха или денег, при этом технологическое развитие происходило за счет случайных открытий, которые делали узкие группы энтузиастов. Условно говоря, технологический рывок часто происходил, когда лорду возникала необходимость побольнее треснуть соседа по голове, и в этот момент рядом случайно оказывался оружейник, который доходчиво объяснял, что намного сподручнее этого соседа пристрелить из новейшей пороховой базуки, чем рисковать своей высокородной задницей в ближнем бою.
До настоящего дня подход человечества к техническому прогрессу существенно не изменился: существует высшая каста политиков и геополитиков, которые строят абсолютно шизофренические планы мирового господства, и есть отдельная каста инженеров, внедрение изобретений которых зависит от того, насколько эти изобретения подходят планам высшей касты.
В западной системе, над этими кастами стоят бизнесмены, которые делают на этом деньги, реализовывая проекты мегаистребителей, которые не летают (типа F35), кораблей, которые не плавают (типа zumwalt), проекты "революций достоинства", которые становятся "революциями идиотизма".
В Российской системе над этими кастами стоит царь, и, в зависимости от степени своей глупости, либо начинает реформы, которые гробят страну, либо в поте лица пытается ликвидировать катастрофические последствия правления предыдущего царя. При этом у русского царя на технологическое развитие денег либо нет вообще, либо деньги есть, но их лучше потратить на что-нибудь еще (всерьез считать постройку нескольких десятков телег типа "Арматы" технологическим прорывом мы не будем).
С учетом того, что реальная третья мировая война является самоубийством, в мире складывается анекдотическая ситуация - западные бизнесмены, контролируя политиков, зарабатывают деньги на фейковых инвестициях в супероружие и суперреволюции для борьбы с Россией, а Россия потихоньку деградирует без инвестиций в реальные технологии. А если внутренняя технологическая деградация доведет Россию до очередного развала страны, Запад начнет вешать себе медали на грудь за победу в новой "холодной войне", как будто инвестиции в F35, Zumwalt, революционеров и т.д. имели к этому какое-то отношение.
При этом, сейчас, существенного технологического развития человечества в целом также не происходит (последний раз человек ступал на поверхность луны в 1972 году, на Марс лететь вообще никто не собирается, а самым амбициозным проектом освоения вселенной остается проект запуска "Вояджеров", который был осуществлен в 1977 году). Причин этого несколько. Во-первых, низкий уровень технической грамотности мировой правящей элиты (элита не может выбрать прорывные технологии). Во-вторых, боязнь элиты новых технологий, которые могут изменить структуру общества. При развитии прорывных технологий в обществе возникают новые социальные связи и могут возникнуть новые лидеры, которых не всегда получается контролировать. Если бы европейские императоры знали, что изобретение паровой машины приведет к технической революции, и в конечном итоге к демонтажу власти европейских монархий, они бы сожгли на кострах всех, кто пользовался бы чем-то сложнее палки.
Сегодня мировая элита пытается сохранить и усилить контроль над обществом, в том числе с использованием существующих технологий. Мировая элита, в условиях отсутствия реального оппонента (каким, например, был СССР), пытается свое могущество поднять за счет "экономной" стратегии, урезая расходы государств и компаний на социальную защиту и уровень жизни людей, в противовес "технологическому" развитию, когда могущество определяется освоением новых технологий. Но "экономный" подход загоняет ситуацию в тупик, когда за снижением уровня жизни людей, начинается снижение возможностей правящей элиты.
Как говорил классик, революция возникает тогда, когда "верхи не могут, а низы не хотят". Даже такой фактор, как победа Трампа, показывает, что низы не хотят так жить дальше. Вопрос в том, сколько времени верхи смогут терпеть снижение своих возможностей?

?

Log in