?

Log in

No account? Create an account

sergeygnusareff


Новая революция в России. Неизбежность?

Рассуждения на тему околополитических событий


Роковая ошибка патриота
sergeygnusareff

Условно патриотическая общественность, определяемая как сообщество, отрицающее примат Запада в определении пути развития России, сейчас выстраивает свою самоидентичность через обвинение условно либерального сообщества в наших геополитических поражениях. Якобы российская элита, погрязшая в стяжательстве, разрушила СССР с целью продажи народного углеводородного богатства и присвоении полученных средств. 

Учитывая нынешние стахановские успехи элиты в продаже углеводородов и вывозе капиталов за рубеж, в умах патриотической общественности возникает универсальный рецепт лекарства от экономического отставания России — через третирование олигархата,  политической элиты и перераспределении их доходов на всю страну. 

В реальности, при реализации подобного лекарства на практике, Россия получит борьбу против богатых, в результате которого богатых в стране почти наверняка будет намного меньше, но и количество бедных вырастет. К сожалению, стяжательство и жадность — это свойства человека и лечение этих пороков возможно только через массовый геноцид. Даже христианство не внесло жадность в список смертных грехов, что помогло христианству стать крупнейшей мировой религией.

На самом деле, сейчас мы получили двухконтурную систему экономики, контуры которой мало связаны между собой:

1. Углеводородный контур — экономика, заточенная на вывоз полезных ископаемых за рубеж.

2. Реально-экономический контур — экономика, основой которой является деятельность людей и взаимоотношения между ними.

Read more...Collapse )

По российскому школьному образованию, имхо...
sergeygnusareff

У меня сложилось впечатление, что российское школьное образование по содержанию настолько простое, что его мог бы освоить любой дебил.

Но! 

По способу изложения материала (методике обучения) российское школьное образование настолько сложно, что даже ребенок семи пядей во лбу без дополнительного обучения с репетиторами будет стабильным двоечником.

Видимо, в какой-то то момент политикой в области педагогики и написанием учебных программ в России стали заниматься тупые или психологически ущербные люди, которые либо:

1) не понимают реальных способностей реальных детей;

2) поднимают свою самооценку за счет унижения педагогов, которые не могут  дать знания детям в школе по этим тупым программам.

Уже десятилетиями идет спущенный сверху идиотизм -  НЕ СТАВИТЬ ДВОЙКИ ДЕТЯМ ЗА ЧЕТВЕРТЬ, чтобы не вскрывать реальную катастрофическую ситуацию в образовании.


До конца сентября работы могут лишиться почти 52 тысячи россиян
sergeygnusareff

Yandex новости: «До конца сентября работу могут потерять до 51,6 тыс. россиян, следует из данных Росстата, с которыми ознакомились «Известия».

Если бы Yandex написал, сколько из этих уволенных найдут работу в течении месяца — это была бы новость. А так — это голимая либеральная пропаганда, целью которой является нагнетание паники, снижение инвестиций в реальный сектор и раскачивание финансовой системы государства.

Вот уроды. ©


ЦБ таки сделал вид, что понизил ставку
sergeygnusareff

«Изменение ключевой ставки "большим шагом" сейчас не оправдано, заявила председатель Банка России Эльвира Набиуллина на пресс-конференции по итогам заседания совета директоров банка.» — правильно. Русские должны горбатиться и подохнуть, чтобы отработать кредит на производство, а в США, Китае и ЕС производство должно расцветать, чтобы продавать товары русским, которые не умеют работать (еще бы, кредит у русских в разы дороже). 

«Набиуллина напомнила, что когда ЦБ РФ в 2018 году дважды повысил ключевую ставку, это был упреждающий шаг, и сейчас уже ретроспективный анализ показывает, что это было сделано абсолютно правильно.» — это была отличная идея! Если бы Набиуллина была врачом, она бы в виде упреждающего шага всегда отключала систему жизнеобеспечения пациентам в коме, так как ее прогноз показывал, что пациент помрет через пять минут.

— А вы совсем-совсем здоровый пациент, и у Вас ничего не болит? Тогды мы Вам пропишем пулю в лоб, так как согласно прогнозу ЦБ вы тоже должны помереть через пять минут. Ну не прогноз же ЦБ переделывать ради такой мелочи!

Только так мы сделаем Америку великой!


Генпрокуратура хочет изъять у экс-главы Марий Эл его дворцы
sergeygnusareff

Правильно. Богатый русский должен выводить деньги за границу, а не вкладывать в России. 

Только так мы сделаем Америку великой!


Про выборы вна Украине
sergeygnusareff

Я думаю, что по балансу сил Порошенко должен победить. Для этого у него есть куча вариантов, включая противоестественный союз с Тимошенко и множество силовых путей.

В качестве силовых вариантов могут быть устранение любого знакового деятеля, включая Зеленского или Тимошенко, нагнетание массовой истерии с обвинением во всем Путина и повторный заход на трон на этой волне.

Возможно, что премьера очередной серии «Игры престолов» от HBO по накалу окажется менее зрелищной, чем выборы вна Украине.


Базовый закон в деле прогнозирования развития РФ
sergeygnusareff

У нас принято забывать плохое, надеяться, что текущие проблемы временны, а впереди — светлое будущее. Это совершенно необходимо для того, чтобы не сойти с ума, но совершенно недостаточно, чтобы строить точные прогнозы по развитию ситуации на будущее.

Большинство именитых официальных «экспертов» опираясь, видимо, на научные подходы, пытаются уверить нас в наличии светлых перспектив. 

Мы слышали от экспертов, как отлично у нас будет реформирована пенсионная система только для того, чтобы потом услышать, что «денег нет», и нужно повышать пенсионный возраст. 

Мы слышали экспертов, как отлично у нас будет проведена медицинская реформа для того, чтобы потом узнать, что записываться к профильному врачу нужно за месяц. 

В 2011 году мы слышали от экспертов (конечно, это было научно обосновано), как прекрасно перевести время на «постоянное летнее», чтобы в 2014 году эксперты (не менее научно обосновано) объяснили, что нам намного лучше «постоянное зимнее время».

Мы слышали от экспертов как улучшится ситуация  с безопасностью после блокировки «Телеграмм», чтобы насладиться блокировкой ни в чем не повинных ресурсов и получить убытки для бизнеса и населения в размере, превышающем убытки от всех терактов в стране за несколько лет.

Read more...Collapse )

Новая русская революция. Моральный аспект
sergeygnusareff

После краха СССР на некоторое время в моральном поле образовался вакуум, который постепенно заполнялся моральными концепциями, альтернативными коммунистической. Православные, мусульманские, националистические концепции морали конфликтовали между собой в борьбе за лидерство. В конце концов абсолютную победу одержала либеральная мораль, согласно которой единственной нравственной ценностью был объявлен доллар. Любые значимые действия личности, которые не ведут к личному обогащению, были объявлены аморальными. 

В либеральную концепцию морали вполне нормально вписываются православные, мусульманские, националистические (и т.д.) концепции в случае, если они не противоречат главному постулату — тяге к личному обогащению.

 Либеральная концепция обеспечивает относительную стабильность общества, так как подразумевает абсолютную управляемость индивида через финансовый ресурс. Концепция подразумевает безусловную продажность активного индивида, что позволяет исключить попадание во власть случайных людей, действия которых было бы невозможно контролировать. Потребительские "слабости" личности являются отличными рычагами, которыми управляется как отдельная личность, так и общество в целом. Стяжательство, жадность, различные извращения больше не являются неприемлемыми, как считали "устаревшие" моральные концепции, так как эти "слабости" стимулируют спрос и позволяют более эффективно контролировать действующую личность. Культивирование потребления стало частью общественной морали.

Однако, достижение либеральной моралью абсолютного господства закономерно приводит к тому, что либеральная модель начинает распадаться. Получив основное развитие как противостояние коммунистической морали, после смерти конкурента, либеральная мораль превращается в свою противоположность. Централизованность финансовой системы означает финансовое обогащение все более узкого круга лиц за счет обнищания остальных. Либеральная идеология перерождается в средневековые тоталитарные концепции, связанные со все более изощренным контролем над личностью. Господство либеральной морали уничтожает свободу личности, торговли и свободу совести.

Таким образом, существующая либеральная система, по мере нарастания господства, будет все более приближаться к своему краху.


Новая русская революция. Сделаем мировую революцию великой снова?
sergeygnusareff
Первая паровая машина построена в XVII в. Первый двигатель внутреннего сгорания был придуман в 1801 году. Прямоточный воздушно-реактивный двигатель был запатентован в 1913 г. Первый компьютер в том виде, в котором мы его понимаем, был сделан в 1941 году.
Огромные исторические дистанции отделяют непосредственное технологическое открытие до его внедрения на практике. Если взять началом становления современной технологической цивилизации изобретение первой паровой машины, то можно считать, что для поднятия до современного технологического уровня человечеству понадобилось более 300 лет.
Странно, не правда ли? Люди, все это время были заняты истреблением себе подобных во имя аллаха или денег, при этом технологическое развитие происходило за счет случайных открытий, которые делали узкие группы энтузиастов. Условно говоря, технологический рывок часто происходил, когда лорду возникала необходимость побольнее треснуть соседа по голове, и в этот момент рядом случайно оказывался оружейник, который доходчиво объяснял, что намного сподручнее этого соседа пристрелить из новейшей пороховой базуки, чем рисковать своей высокородной задницей в ближнем бою.
До настоящего дня подход человечества к техническому прогрессу существенно не изменился: существует высшая каста политиков и геополитиков, которые строят абсолютно шизофренические планы мирового господства, и есть отдельная каста инженеров, внедрение изобретений которых зависит от того, насколько эти изобретения подходят планам высшей касты.
В западной системе, над этими кастами стоят бизнесмены, которые делают на этом деньги, реализовывая проекты мегаистребителей, которые не летают (типа F35), кораблей, которые не плавают (типа zumwalt), проекты "революций достоинства", которые становятся "революциями идиотизма".
В Российской системе над этими кастами стоит царь, и, в зависимости от степени своей глупости, либо начинает реформы, которые гробят страну, либо в поте лица пытается ликвидировать катастрофические последствия правления предыдущего царя. При этом у русского царя на технологическое развитие денег либо нет вообще, либо деньги есть, но их лучше потратить на что-нибудь еще (всерьез считать постройку нескольких десятков телег типа "Арматы" технологическим прорывом мы не будем).
С учетом того, что реальная третья мировая война является самоубийством, в мире складывается анекдотическая ситуация - западные бизнесмены, контролируя политиков, зарабатывают деньги на фейковых инвестициях в супероружие и суперреволюции для борьбы с Россией, а Россия потихоньку деградирует без инвестиций в реальные технологии. А если внутренняя технологическая деградация доведет Россию до очередного развала страны, Запад начнет вешать себе медали на грудь за победу в новой "холодной войне", как будто инвестиции в F35, Zumwalt, революционеров и т.д. имели к этому какое-то отношение.
При этом, сейчас, существенного технологического развития человечества в целом также не происходит (последний раз человек ступал на поверхность луны в 1972 году, на Марс лететь вообще никто не собирается, а самым амбициозным проектом освоения вселенной остается проект запуска "Вояджеров", который был осуществлен в 1977 году). Причин этого несколько. Во-первых, низкий уровень технической грамотности мировой правящей элиты (элита не может выбрать прорывные технологии). Во-вторых, боязнь элиты новых технологий, которые могут изменить структуру общества. При развитии прорывных технологий в обществе возникают новые социальные связи и могут возникнуть новые лидеры, которых не всегда получается контролировать. Если бы европейские императоры знали, что изобретение паровой машины приведет к технической революции, и в конечном итоге к демонтажу власти европейских монархий, они бы сожгли на кострах всех, кто пользовался бы чем-то сложнее палки.
Сегодня мировая элита пытается сохранить и усилить контроль над обществом, в том числе с использованием существующих технологий. Мировая элита, в условиях отсутствия реального оппонента (каким, например, был СССР), пытается свое могущество поднять за счет "экономной" стратегии, урезая расходы государств и компаний на социальную защиту и уровень жизни людей, в противовес "технологическому" развитию, когда могущество определяется освоением новых технологий. Но "экономный" подход загоняет ситуацию в тупик, когда за снижением уровня жизни людей, начинается снижение возможностей правящей элиты.
Как говорил классик, революция возникает тогда, когда "верхи не могут, а низы не хотят". Даже такой фактор, как победа Трампа, показывает, что низы не хотят так жить дальше. Вопрос в том, сколько времени верхи смогут терпеть снижение своих возможностей?

Новая русская революция. Экономический аспект.
sergeygnusareff
Сейчас ни у кого, даже у самого убежденного патриота, никогда не возникнет соблазн назвать Россию ведущей экономической державой. К сожалению, характеристика России как экономически отсталой страны уже давно является аксиомой, не требующей доказательств.
Такое экономическое положение, по сути, является частью имперского историко-культурного кода народа, который сложился исторически в связи с приоритетностью задачи выживания государства, как гаранта существования российского культурного этноса, в противовес задаче обеспечения экономического процветания населения. Начиная с момента становления российского государства внешние условия исключали существования проблемы выбора между пушками и маслом - для выживания стране приходилось раз за разом выбирать пушки. Поэтому любая технология, в результате которой нельзя было получить что-то стреляющее или взрывающееся, не заслуживала права на жизнь.
Единственный раз, когда страна выбрала масло, был период с середины 80-х до начала 90-х годов, когда правящая советская элита предпочла личное экономическое благополучие вместо продолжения существования советской империи – СССР. Фактически этот выбор стал возможен исключительно благодаря тому, что в процессе производства «пушек» империя создала такой ядерный щит, который исключал уничтожение правящей элиты внешними силами в процессе внутреннего политического уничтожения империи. Таким образом, внутри страны благодаря ядерному «зонтику» образовалась своеобразная «чашка петри» в которой старая дряхлеющая советская элита была пожрана новым элитарным поколением, после чего, в процессе дальнейшего взаимного пожирания и естественного отбора и образовалась современная российская политическая среда.
Вместе со сменой поколения политиков произошла смена советской парадигмы достижения «общественного блага», выражавшегося ранее как выживание страны в условиях перманентной холодной войны с соседями, на новую парадигму либерального «личного блага», трактуемого как личное обогащение. В русле реализации новой парадигмы выжила та мутация политиков, которая смогла для обогащения максимально эффективно использовать такие позабытые методы эпохи военного коммунизма как убийства, тюрьмы и принудительно-добровольные высылки оппонентов из страны.
Таким образом, в результате генезиса нового слоя элиты возник новый тип постсоветского лидера, который отлично разбирается в силовых методах политической жизни и уничтожении оппонентов, при этом не обладает существенным бизнес-навыками для ведения нормальной экономической деятельности по западному типу.
В связи с тем, что западная элита была сформирована веками в процессе жесточайшей экономической конкуренции, а российская элита возникла в результате не менее жестокой военно-политической борьбы, на данный момент возникла ситуация, когда Россия, в процессе глобальной конкуренции, вынуждена военно-политическими инструментами отвечать на сугубо экономические вызовы. Вместо осуществления экономической экспансии Россия вынуждена защищаться, используя старых добрых союзников – армию и флот. Но с такими инструментами можно долго, если не вечно, вести холодную войну, вот выиграть эту войну невозможно.
Российская элита не в состоянии сформулировать сколь-нибудь внятную цель развития страны и занимается лишь запоздалым реагированием на испытания, которые ей подбрасывает динамичный западный бизнес. Ведущие российские экономисты в полной уверенности предсказывают очередной мировой крах долларовой системы, после чего западным зрителям остается только смеяться, наблюдая вместо этого очередное падение российской экономики.
Ущербность российской элиты проявляется как в бессмысленной многолетней борьбе с инфляцией, так и в маниакальном желании подняться на несколько позиций в идиотских рейтингах типа «Doing Business». Все экономическое развитие заключается в поиске иностранных бизнесменов (ни в коем случае не российских), которые готовы хоть что-то делать в России (обычно укрупнительная сборка). В России было проведено несколько десятков реформ, но положительного эффекта было бы больше, если бы политическая элита просто оставила ситуацию в покое. Во всех благих начинаниях, не касающихся военного строительства, российская элита потерпела полный крах.
Не будет большим преувеличением сказать, что российская элита, в принципе, не в состоянии понять, откуда берутся деньги, куда их можно потратить кроме яхт и замков и, вообще, зачем в России 140 млн. населения, если для охраны природных богатств им достаточно 1 млн. солдат? А ближнее зарубежье они рассматривают исключительно как источник еще более дешевой рабочей силы по сравнению с «аборигенами».
Очевидно, что сформировавшаяся российская элита не сможет выиграть у Запада в глобальной конкуренции, хотя она сможет какое-то время продержаться в осаде, после чего, неизбежно последует смена правящего элитного поколения.
Придут ли затем к власти новые западные «варяги» или это будут люди с российскими корнями? Это и есть самый интересный вопрос.